O objetivo deste trabalho é apresentar uma reflexão sobre como o movimento social armado Exército Zapatista de Libertação Nacional compreende a relação entre os meios e os fins no interior de sua estratégia política. Considerando que o EZLN questiona a relação existente na política Bolchevique que afirma que os meios justificam os fins (isto é, tendo como objetivo uma suposta revolução social justifica-se o uso de todos os instrumentos disponíveis, tais como o Estado, Exército, burocracia, etc.) apresentamos algumas considerações sobre como ocorre essa rejeição. Indicamos que embora façam a crítica da política do "vale tudo" o EZLN apresenta diversas ambiguidades, contradições e falta de objetivo, de um projeto alternativo de sociedade. Assim, iniciamos esta pequena reflexão com as seguintes indagações:
"Contudo, esta mesma criatividade em desenvolver formas de ação não foi
acompanhada, de perto, pela formulação de um sentido final de sua ação, por um
objetivo maior que dê razão de existência e de ser da própria luta. Mas e a luta pela
democracia, liberdade e justiça não é um fim dado às ações? Sim, ela é, mas o que
inexiste é o pensar sobre quais são as condições histórico-sociais em que elas se dariam,
dito de outra forma, que tipo de sociedade possibilitaria a existência dessas demandas?" (p. 1).
Nenhum comentário:
Postar um comentário